“液體口罩”走紅，一噴就能防流感？醫(yī)生提醒→

  “液體口罩”真能防住病毒嗎？

  根據商品描述，“液體口罩”產品通常以噴霧（少數為凝膠）的形式存在，其原理及宣傳效果主要為：通過成膜技術在鼻腔黏膜上形成物理屏障，隔離外界病原微生物和過敏原等。

  聽起來能作為物理隔斷的“液體口罩”，到底能不能防住病毒呢？

  解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學中心感染病醫(yī)學部呼吸與危重癥醫(yī)學科副主任醫(yī)師張大偉表示，“液體口罩”的作用機制是否足夠有效，需滿足與鼻黏膜充分接觸、防護膜持續(xù)有效等多個條件。

  首先，它沒有經過臨床驗證，預防效果到底如何目前還沒有相關研究數據支持，其保護效果僅在實驗室里“有效”，這與真實復雜的人體環(huán)境相差甚遠。

  其次，鼻腔不像水管一樣直，它是一個立體結構，“液體口罩”無法全方位、無死角覆蓋。那么，一些沒有被噴到的鼻黏膜，遇到病原體仍可能被感染。

  張大偉舉例，當我們摳鼻子、打噴嚏、擤鼻涕時，“液體口罩”在鼻腔內形成的薄膜會被破壞，即使有效，持續(xù)時間也不穩(wěn)定。

  “液體口罩”能否替代傳統口罩？

  在部分商家的宣傳中，“液體口罩”被塑造成傳統口罩的“舒適替代品”。面對消費者最關心的“能否替代傳統口罩”這一問題，張大偉表示，兩者不能相提并論。

  傳統口罩，特別是醫(yī)用外科口罩主要通過物理阻隔機制，減少呼吸道病原體和顆粒物的傳播與吸入，其功能具有明確的技術標準支撐。

  “液體口罩”產品大多既非藥品也非醫(yī)療器械，而是日用品。其能“99.9%阻隔病毒”的宣傳語實屬夸張，甚至涉嫌虛假宣傳。“醫(yī)療器械的管理非常嚴格，必須做臨床試驗來驗證它的有效性、安全性才能上市。”

  此外，過敏性鼻炎或過敏性哮喘患者，若對“液體口罩”里的物質過敏，反而會影響健康。其殘留成分是否影響鼻黏膜健康，是否影響鼻用激素、鼻用抗過敏藥等其他藥物使用療效等問題，目前尚無系統評估。

  流感季來襲，你的防護有用嗎？

  除了“液體口罩”，近期還有多種“親測有效”的呼吸道傳染病防護方法在社交平臺廣泛傳播。這些方法究竟是否科學有效？

  早晚用鹽水漱口

  鹽水漱口主要是通過機械沖洗減少口咽部的病原體數量，但這種方法對經“氣溶膠/飛沫-鼻咽”入侵的病毒幾乎無預防作用，因為鹽水無法破壞病毒包膜，也沖洗不到鼻腔、氣管。

  因此，該方法只能作為緩解輕微咽喉不適的輔助手段，不能替代戴口罩、打疫苗等有效預防手段。

  服用維C補充劑

  對于缺乏維生素C的群體來說，此法有利于免疫力的恢復，而健康人群服用維C補充劑并不能降低呼吸道感染的發(fā)生率，過量服用還可能引起胃腸不適、結石或藥物性肝損傷等。

  小柴胡劑防病毒

  若僅為鼻塞、咽痛或干咳，盲目服用小柴胡湯/沖劑不僅無效，還可能延誤病情或引起藥物不良反應。一旦出現持續(xù)發(fā)熱、咳嗽、肌肉酸痛等癥狀，應及時就醫(yī)，在專業(yè)指導下規(guī)范治療。

  外出戴口罩，筑牢健康“防護墻”

  在病毒活躍的季節(jié)，個人日常防護的每一處細節(jié)都在為守護健康助力，外出正確佩戴口罩就是其中最簡單有效的方法之一。

  外出聚會或前往人員密集場所時，可佩戴醫(yī)用外科口罩，這種口罩能有效阻擋飛沫，降低病毒傳播風險。

  流感高發(fā)期前往醫(yī)院，或近距離接觸呼吸道傳染病患者時，建議佩戴防護級別更高的N95口罩，它能更高效地過濾病毒和有害顆粒。

  一般連續(xù)佩戴4小時或出現破損、松散時應更換口罩。被水汽、鼻涕浸濕也應更換，因為口罩中間的熔噴層一旦受潮，靜電吸附作用會大幅下降，影響飛沫阻隔率。

  溫馨提示：正值冬季，流感病毒、呼吸道合胞病毒、鼻病毒等多種呼吸道病原體活躍，大家應科學應對，警惕夸張宣傳，勿蜂擁購買非正規(guī)的“替代品”。公共場所佩戴好口罩，日常勤洗手、多通風，提升免疫力。