9家超市齊成被告　被判假一罰十

　　（記者　毛磊）近日，市人民法院判決了一起案件，原告俞某某起訴我市9家鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市，要求解決消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛，判決結(jié)果是：9家超市除退還給原告俞某某購買貨款外，并處十倍賠償金共計(jì)121459元。      

　　原告俞某某于2015年8月至12月先后從我市9家鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市購買7種類型營養(yǎng)保健品，總貨款11227元。買回來這些產(chǎn)品以后，他在國家食品藥品監(jiān)督管理總局官網(wǎng)上進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)這4個(gè)品種的規(guī)格應(yīng)為10ml，但是這些產(chǎn)品外包裝標(biāo)示的規(guī)格均為250ml，所以涉案保健食品標(biāo)注規(guī)格與國家批準(zhǔn)的規(guī)格不一致，涉嫌標(biāo)簽說明書不符合法定要求。被告代理人認(rèn)為原告是惡意消費(fèi)，并提供了產(chǎn)品生產(chǎn)廠家證明，認(rèn)為原告應(yīng)該起訴生產(chǎn)廠家比較合理，并請求法院支持。 

　　原告針對被告提出的消費(fèi)動機(jī)疑問，認(rèn)為他的行為沒有任何問題，法院應(yīng)當(dāng)支持假一罰十的訴訟請求。河失法庭審判員楊鑫森認(rèn)為，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者經(jīng)營明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除了要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或其損失三倍的賠償金。

　　最終，市人民法院綜合河失、宣堡、黃橋、虹橋4家法庭審理結(jié)果作出賠償判決。泰興河失法庭庭長戴愛明鄭重提醒廣大生產(chǎn)廠家和銷售商，必須嚴(yán)格按照國家食品藥品主管部門審批的食品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。 

　　【編后】此案顯示出法院對于維護(hù)、執(zhí)行新《食品安全法》的高度重視。對于食品安全，今后無論是生產(chǎn)方、銷售方，都要特別注意，要切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。