法官提醒：酒桌上這四種情況要坐牢！千萬(wàn)別不當(dāng)回事！

　　年終歲尾，朋友聚會(huì)多起來(lái)，喝酒助興自然也少不了。法官提醒，有4種情形的勸酒行為將承擔(dān)法律責(zé)任。記者了解到，許多法院都辦理過(guò)多起因勸酒引發(fā)的賠償案件。
男子聚餐成植物人，買(mǎi)單者被索賠30萬(wàn)
　　前不久，杭州市上城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一起聚餐飲酒后其中一人腦出血致殘的賠償糾紛。原告妻子向當(dāng)時(shí)聚餐邀請(qǐng)人和最終買(mǎi)單者索賠30余萬(wàn)。
　　2014年3月14日晚，有人喊羅先生去一餐館吃飯。用餐過(guò)程中，羅先生突然不對(duì)勁了，整個(gè)人陷入意識(shí)模糊。醫(yī)院診斷發(fā)現(xiàn)，羅先生主要是高血壓腦出血以及一些并發(fā)癥。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，羅先生近乎植物人。經(jīng)過(guò)近兩年的治療，他才逐漸康復(fù)。
　　羅先生妻子得知，當(dāng)晚參與聚餐的人都喝了酒。她認(rèn)為自己丈夫也是因喝酒才導(dǎo)致病發(fā)，所以將當(dāng)晚邀請(qǐng)丈夫聚餐的吳女士及最終買(mǎi)單的邱先生一起告到了法院。
酒后墜崖身亡，酒友擔(dān)責(zé)
　　林剛和吳輝是朋友。幾年前的一天，林剛在吳輝家喝酒。當(dāng)時(shí)夜已深，吳輝打電話約朋友方強(qiáng)來(lái)接他和林剛。隨后，林剛幾人乘車(chē)出行，當(dāng)行經(jīng)一段山崖路時(shí)，林剛下車(chē)方便，不慎滑落山崖掉進(jìn)水里，溺水身亡。
　　事發(fā)后，林剛家人要求吳輝和方強(qiáng)承擔(dān)死亡賠償金等共計(jì)十余萬(wàn)元。烏魯木齊市中級(jí)人民法院二審后，在法官調(diào)解下，方強(qiáng)和吳輝與死者家屬和解，共同給付死者家屬賠償款6萬(wàn)元。
男子醉酒死亡，同飲者賠償
　　烏魯木齊市米東區(qū)人民法院向記者介紹了一起因醉酒死亡引發(fā)的賠償案。據(jù)調(diào)查，一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人陳某在米東區(qū)某飯店設(shè)飯局，宴請(qǐng)周某、孟某等8人。周某不勝酒力，酒醉不醒，次日早晨，周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡。周某家人隨后將該培訓(xùn)學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭，要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)11萬(wàn)余元。
　　法院審理認(rèn)定，周某作為成年人，對(duì)酒精中毒死亡負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70%。組織飯局者陳某承擔(dān)20%的責(zé)任，其余6名參與人共同承擔(dān)剩余10%的責(zé)任，共計(jì)賠償周某各項(xiàng)費(fèi)用3.5萬(wàn)余元。
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任
　　法官提醒，在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種情況，勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：
　　首先，是強(qiáng)迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
　　其次，是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
　　第三，是未安全護(hù)送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清，無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。
　　最后，酒后駕車(chē)未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。

奉勸在酒桌上一定要小心，
不要?jiǎng)駝e人喝大酒，
否則可能承擔(dān)想象不到的后果！
是朋友，請(qǐng)別勸酒！！