當(dāng)前位置：首頁 > 人文 > 法治 > 正文

全國人大常委會組成人員聚焦反家暴法草案

2015-12-23 來源：新華網(wǎng) 瀏覽次數(shù): 大中小

　　已經(jīng)離婚了，前配偶還頻頻騷擾怎么辦？兒女不盡贍養(yǎng)義務(wù)，克扣老人生活費(fèi)算不算家暴？21日，十二屆全國人大常委會第十八次會議分組審議反家庭暴力法草案二審稿。一些常委會組成人員指出，在建設(shè)法治中國的大背景下，對家庭暴力立法已經(jīng)刻不容緩，而如何強(qiáng)化法條的可操作性，是反家暴法能否起到調(diào)解家庭矛盾作用的關(guān)鍵。
　　修福金委員認(rèn)為，家庭暴力不僅對家庭成員生命、身心、身體健康造成危害，也對社會穩(wěn)定造成影響；出臺反家暴法，是用法律維護(hù)人權(quán)的一種重要手段，也是社會走向文明的需要。王殿貴代表也指出，與一審稿相比，此次二審稿充分吸納了各界意見，擴(kuò)大了法律適用范圍，加強(qiáng)了對弱勢群體的保護(hù)，加大了執(zhí)法力度，發(fā)揮了基層組織社會作用，順應(yīng)了民心民意。
　　“我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，由于住房緊張等原因，‘離婚不離家’的現(xiàn)象在離婚家庭里比例不小，這些人同在一個(gè)屋檐下，會經(jīng)常發(fā)生暴力侵害。”呂祖善委員說，雖然二審稿對家庭暴力的定義已經(jīng)增加了同居關(guān)系施暴的有關(guān)內(nèi)容，但還應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大涵蓋人群。
　　張平委員則表示，現(xiàn)實(shí)中許多家庭中的一方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭收支狀況進(jìn)行了嚴(yán)格甚至是暴力的控制，從而達(dá)到控制另一方的目的，因此“經(jīng)濟(jì)虐待”應(yīng)納入家庭暴力；蔡昉委員也認(rèn)為，對于兒童和老年人來說，損毀財(cái)務(wù)、不給食物，都是典型的暴力行為，聯(lián)合國、婦女大會等國際性文件中也特別在家庭暴力中提到了經(jīng)濟(jì)暴力，因此贊同在家庭暴力的定義中增加“經(jīng)濟(jì)虐待”的內(nèi)容。
　　二審稿規(guī)定，幼兒園、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、城鄉(xiāng)基層群眾性組織、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)家暴或疑似家暴的，有向公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制報(bào)告的義務(wù)。侯義斌委員指出，在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力行為除家庭在場成員外，最直接了解的可能是鄰里居住人員，因此建議在法律中增加鄰居的強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，而公安機(jī)關(guān)需對報(bào)案人的信息予以保密。
　　對此，列席會議的全國人大代表徐謙也深有同感：“今年8月，上海發(fā)生過一起妻子被丈夫剁手案件，案中女受害人曾向路人求助，但沒有得到幫助。如果當(dāng)時(shí)有人報(bào)警，她就不會殘廢了。”他說，反家暴工作需要公民的積極參與，有必要在相關(guān)條款中增加單位和個(gè)人的舉報(bào)責(zé)任，引領(lǐng)良好的社會道德風(fēng)尚。
　　法律能否真正發(fā)揮作用，最重要的是能否形成有效的威懾力。圍繞如何加強(qiáng)對施暴者的懲處、讓受害人受到有效保護(hù)，代表委員們紛紛建言獻(xiàn)策。
　　黃潤秋委員說，二審稿提出“反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人的意愿”，這句話的出發(fā)點(diǎn)雖好，但家庭暴力有其特殊性，受害人往往因?yàn)轭櫦懊孀樱从城闆r以后又反悔，如果反家暴完全尊重受害人意愿，有可能縱容家庭暴力繼續(xù)發(fā)生，建議刪去該表述。
　　“草案在‘法律責(zé)任’部分規(guī)定，人民法院可根據(jù)情節(jié)輕重對違反人身安全保護(hù)令者處1000元以下罰款。但各人的經(jīng)濟(jì)狀況不同，有些人不在乎這1000元，但有的家庭困難無錢，怎么辦？”列席會議的全國人大代表劉桂鳳建議，若將該條款改為根據(jù)情節(jié)輕重給予經(jīng)濟(jì)處罰，將便于法律實(shí)施。
　　董中原委員則表示，現(xiàn)實(shí)中往往家庭成員間財(cái)產(chǎn)共有，為保護(hù)受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)明確施暴者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對受害人進(jìn)行賠償，避免用夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償，以免損害受害人的權(quán)益。